|
主 编:廖伯琴 责编:罗基鸣 编 委:廖伯琴 陈 峰 罗基鸣 林明华 刘兵 王慧君 高忠明 严文法 张正严 李富强 冯爽 版面设计:林钦 唐宗先

我的感言……
廖伯琴 西南大学物理学院,400715
bqliao@swu.edu.cn http://phys.cersp.com 
2007年秋季高中新课程远程研修的集中研修工作即将结束了,首先,我想由衷地向大家说:谢谢! 我要感谢坚持远程研修的老师们!感谢大家耐心收看视频,努力阅读文本,踊跃发表帖子,尽力完成作业;感谢大家对简报等内容的厚爱及美言,那是对我们莫大的鼓励与鞭策! 你们虽远在新疆、福建、海南、湖南、天津、陕西等地,但通过Internet,借助研修平台,我们始终每天在一块。面对你们,在网络上我们团队的一切是那样透明,公开,每天要面对各种问题、评论,而且需谋篇布局、当机立断、随时回复。坦率讲,这对我,对整个团队是挑战。不过,由于共同的努力,大家的理解,我们终于成了“不打不相识”的朋友。我感激你们的支持! 在这离别之际,我还要由衷感谢物理团队的每个成员!真可谓“众人拾柴火焰高”!在北京实创西山科技培训中心“禁闭”的16天里,我们是一个团体,一个大家庭,我要感谢团队成员的起早贪黑、不辞辛劳;支持理解、肝胆相照;献计献策、共同促进! 每天做简报、批阅作业、回答问题。“忙”,让我们忘记时间;“累”,使人筋疲力尽。但是,当阅读老师们的评论,欣赏各地的简报,发现好的作业时,“苦、累”也就抛到脑后了。真可谓“苦并快乐着……” 离别在即,依依不舍,但愿我们能有缘再聚于网络平台! 老师们,“格物——究理”号已经起航,不论前面是惊涛骇浪,还是狂风骤雨,我们将坚持信念,持之以恒,为了我们共同的未来,大家更加努力吧!
本次远程研修部分相关数据统计(严文法)

图1 物理课程简报历期评论次数
图1说明:本图所表示的是物理课程简报历期评论次数,展示的是学员在研修期间对各期简报的累计评论数,时间截止到8月23日18时。

图2 物理课程简报单日评论次数
图2说明:本图所表示的是物理学员单日对物理课程简报的评论次数,即学员单日对各期简报的评论数量。由图可见,在使用恢复平台之后学员的评论数量明显增加,19日休息,数量曾出现短暂回落
我们还就学员普遍关心的问题进行了观点汇总,因仅学员对简报及课程文本的评论数量就过三万,完全统计数据过于庞大,因此我们选择了对相应问题评论相对集中的样本进行抽样统计。
1.对远程研修培训方式的评价

图3说明:对远程研修培训方式的评价,我们抽取的样本是全部恢复平台中学员对简报评价中对远程研修方式的评论。在6369条评论中,对远程研修方式的评价计493条,其中对该培训方式持积极支持态度的有446条(91%),抱怨反对的6条(1%),肯定此方式但认为应强化保障的41条(8%)
2.对新课程改革的态度

图4说明:对新课程改革态度的评论集中在对专题一课程文本的评论中,所以我们抽取了对专题一:高中物理新课程的课程目标、课程结构之新(下)的评论作为样本进行统计。学员对本部分的评论共有402条,其中与对新课程改革的态度相关的212条,持认为新课程好,旧课程必须改,新课程培养学生某种能力等赞同观点的202条(95%),持认为课程改革好但需条件的中立态度计6条(3%),持认为不可能实现等顾虑观望态度4条(2%)
3.对科学探究教学的态度

图5说明:对科学探究教学的态度的评论集中在学员对专题三课程文本的评论中,所以我们抽取了对专题三高中物理新课程中的科学探究 第一讲(上)的评论作为样本进行统计。学员对本部分的评论共有318条,其中与对新课程改革的态度相关的236条,其中对科学探究持肯定态度的有228条(97%),持怀疑态度的有8条(3%)
4.对物理实验教学的态度

图6说明:对物理实验教学的态度的评论集中在学员对专题四课程文本的评论中,所以我们抽取了专题四 高中物理实验教学探讨第二讲:新课程背景下高中物理实验资源的开发和利用(上)――怎样开发和利用低成本实验资源的评论作为样本进行统计,评论共462条,与实验教学相关的评论有348条,持积极态度的302条(88%),认为地区差异大东西部不平衡西部无条件实施的有5条(1%),认为资源匮乏或闲置的有36条(10%),认为高考考查不到不必进行实验的有5条(1%)
研修随笔盘点
李富强
我们研修随笔栏目在10期简报中,共为大家推出了29篇随笔,既有团队专家的心得,也有来自研修学员的文章,内容丰富、形式多样。
其中,廖伯琴教授的系列文章《话说“格物——究理”》、《话说“他山之石”——以中学物理教材比较为例》、《话说“破冰之旅”——从“高考恢复30年”说起》、《话说“探究式教学所承载的…”》、《话说“巧妇难为无米之炊”——边远地区物理课程资源的开发探索》,罗基鸣老师的《浓郁的书香味、质朴的师生情————研修过程中的另类感受》以及陈峰、林明华、高忠明等老师的文章都受到学员们的普遍好评。
此外,我们还推出了来自研修学员的文章,如《远程研修背后的目标透析》、《精彩的案例 精心的指导》、《我在“变与不变”的思想中徘徊》等,使大家对研修具有进一步的感悟和体会。 通过学员们的反馈评价,我们得知这些随笔文章为大家提供了交流的机会和平台,使大家对新课程的理念,对中学物理教学有了进一步的认识和把握。


本次研修随笔总链接
【远程研修】 研修随笔(1)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3904.html
【远程研修】 研修随笔(2)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3905.html
【远程研修】 研修随笔(3)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3906.html
【远程研修】 研修随笔(4)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3907.html
【远程研修】 研修随笔(5)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3908.html
【远程研修】 研修随笔(6)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3909.html
【远程研修】 研修随笔(7)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3910.html
【远程研修】 研修随笔(8)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3911.html
【远程研修】 研修随笔(9)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3912.html
【远程研修】 研修随笔(10)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3913.html
2007年秋季国家级新课程远程研修物理课程团队成员
一、在线研讨摘要:
8月23日下午3:30到6:00,远程研修高中物理团队与广大学员及网友进行了研修以来的第三次在线研讨。本次研讨的主题是“高中物理新课程评价相关问题”,在两个半小时的研讨过程中,物理团队成员与教学一线教师畅所欲言,有问必答,气氛十分活跃。据统计,总在线人数156人,发贴总数440条,总点击量近3000人次,创在线研讨以来的最高纪录。应广大学员的请求,现将主要内容刊出,以飨同行!
asdfqwer123问: 给你们出个大难题,现在高考制度没变,对学生的评价体系尚待完善。问题是即便是这个体系理论上完美无缺了,恐怕也很难落实,因为高考这根指挥棒在起实际作用,作为学校的管理者不得不为自身的生存和发展考虑。试想,如果一个学校严格执行对学生的评价标准,必有相当一部分学生过不了关,无法参加高考,这样给外界造成的影响就是课改存在问题,学校的声誉大受影响,直接导致学校竞争力降低,作为家长,谁也不会把自己的孩子送到一个不让自己的孩子参加高考的学校。考虑到这个问题,各学校在实际操作中必然放宽对学生的评价,让学生都尽量过关,这岂不是让我们千辛万苦推行的改革流于形式,化为泡影了吗? Xjwb: 不用担心,高考考试的内容会紧跟新课程的改革进行的,这一点根本不用担心,另外新课程改革会促进高考考试改革的。参加新课程学习的学生只能在高考考试中取得更好的成绩,这一点,在试验区的到了证明。课程改革参与的学校,只能提高知名度,根本用不着担心学校的竞争力。 高忠明: 高考制度的变革是一个缓慢的过程,不可能一下子变得面目全非;对学生评价的改革也是一个逐渐改进的过程,不存在现成的答案,也只有在实践中探索。高考的导向功能(指挥棒)也永远是存在的,关键是看怎么导向。我们要改的是高考的模式以及考试题的类型,而不是要取消高考。关于新课程背景下的高考,先期进入课改实验的省区已经作了有益的探索,效果是不错的,也受到社会的广泛认可,教学及评价也有许多值得借鉴的经验。只要我们在教学实践中敢于并善于探索,我想好的评价体系一定能很快地建立起来。但是,我们现在不能没有因为以往的不当做法束缚住我们的手脚而止步不前,反而我们更应该依据新课程理念积极探索、努力实践,以便尽早建构合理的评价体系。
姬静问: 过程性评价是一个随机性比较大的评价这样会不会造成评价的不公平 Whuijun: 应该说过程性评价与总结性评价联手,才使评价更公平,更能发挥作用。相对总结性评价而言,过程性评价更注重了发展! 林明华: 过程性评价并非要给学生排名次、下结论,而目的是及时地促进学生的发展。这种评价更注重针对学生个体,使评价者的评价能最大限度地被接受,从而促进被评价者的发展。所以,一般不会有公平与不公平的问题。如果要说不公平,那可能教师,评价者没有注意到全体,每次都只对同样的几个人评价。这一点是比较容易克服的。 陈运保: 同意林老师的观点。 过程性评价是帮助学生看到自己表现中好的地方和不足的地方、并且引导学生的发展。 不过,过程性评价少不了要针对具体的事件,我个人觉得应该避免把这样情景性的、就事论事的评价上升到一般性的论断或给学生定性。这需要在大量的事件基础上才能进行,这样就能够比较客观,而只有客观了才能说是公平的。 另外,过程性评价少不了教师对学生表现的随机性观察、个人的评价,这就需要教师的艺术化处理。对教师提出了更高的要求。
beryl918问: 评价应该是终结性评价和过程性评价两种吧?终结性评价是不是就是高考?高考会降低难度吗?而高考如何考察探究性内容,是让学生设计个实验之类的吗? 过程性评价如何把握尺度? 陈运保: 作为同行与您交流一下个人看法。高考改革的确很重要,会产生导向性作用。不过,除此之外,过程性的评价也对学生的成长发挥着重要的影响。能不能这样通俗地理解,所谓评价就是诊断学生的实际状态、对照有关标准和预期发现差距、寻找原因、制定纠正偏差的措施,等内容。如果是这样的话,教师在教学过程中是需要经常性地进行评价的。请指正。
6581000077问: 对学生的评价不要用什么量化的标准去做,育人是可以量化的吗?希望专家们在这方面进行有效的指导。 林明华: 关于评价问题,我想不可能从一个极端走向另一个极端。任何时候,量化评价都有存在的价值。在任何国家,目前都还在运用量化的评价。不过,量化评价也存在许多问题,因此,还需要质性评价补充。只有把量化评价和质性评价相结合,才能把评价做好。特别对我们国家,如果只使用质性评价,目前的招生会出问题的,高考、中考的招生的公平性就有可能受到影响。你说是吗?
Xiaomaomimi问: 初中实施课改后,有了各种不同的评价方式,在平时的教学中以及中考中都取得了一定的效果,高中新课改能否借鉴。现在普高的招生严格限定在60%以内,前两年萎缩的中专、技校又出现火爆场面,是否可以认为是教育的滑坡?大学招生是否也会缩减? 罗基鸣: 初中课改和高中课改总体都属于基础教育课改,其中的评价改革是相通的,发展性评价的一些方式方法,如成长记录袋,综合素质评价等,同样具有操作空间。高考招生改革中加入综合素质评价正是当前研究的评价课题。后一个问题中关于招生的比例变化问题,可以具体向招生部门咨询。
刘长杰[6501020907] 问: 为了应付高考,许多学校喊着素质教育的口号,却大搞应试教育,那么新课程中是如何解决的? 廖伯琴: 出现这种情况是自然的,解决这类问题只能循序渐进。其实,素质教育与应试教育也有一定联系,素质教育也需要评价考试,应试能力也反映一定的素质,但这两者对课程目标的追求有本质的差异,素质教育定位于学生的素质提升,终身发展;而应试教育则侧重于通过考试达到某种标准。
ayst100问: 现在大多数学生学习物理是没有信心的,怎么样增强他们学习物理的信心,真是一个值得研究的课题。 林明华: 你说的问题是很普遍的,特别是在高一年级,一旦学生对物理失去了信心,就会有一大批学生倒向文科。 根据平时的经验,我认为:第一,要搞好初、高中的衔接,注意学生原有的知识基础,原来比较形象的教学等,不要一下子设置过高的学习障碍;第二,就是要把握好高一的教学难度,不要把高考的要求随便下放。这一点是问题最大的,很多人都怕以后高考考不好,都提前进入高考备战状态,这是很不明智的做法,一定要多加防范。第三,高中物理的教学,也是要继续注重培养学生对物理的兴趣;第四,每次的考试不要太难,要根据学生的实际水平,不要让多数的学生考得灰溜溜的。
6523250036段问: 我们对学生的评价是多元化的,那社会怎么评价教师和学校呢,还能用高考上线率和优秀率来评价吗? 林明华: 你问得好!新课程倡导发展性学生评价,与此相对应的应该也可以叫“发展性教师评价”,上级评价教师的目的,同样也应该是促进我们教师的发展,不应该是一个简单的排名。问题是,教育作为一个社会问题,其评价标准是很难一时改变的。特别是当前就业压力大,升学竞争激烈的情况下,要立刻转变人们的教育价值观、质量观是很难的,因此大家都要有这样充分的认识和心理准备。课程改革是不能等到我们认为什么条件都具备时开始的,应该是在新课程的实施过程中,各个方面的东西也随之改变。
姬静问: 我认为新课程的评价只适用于小班教学,如大班教学老师的精力有限能照顾到每一个学生吗?而且学习新课程的理念感觉比较好就不知用起来会如何?想来不容易,多年形成的习惯难改啊! 廖伯琴: 我国的确有大班教学的现状,因此,教学效果或评价效果会受到一定影响。但就是在这样的国情下,我们也应尝试用新的教学方式,新的评价方法。有尝试总比等待好,在尝试的过程中,我们才知如何做得更好。您说呢? 严文法: 限于师资,办学条件,生源等因素,很多地方很多学校的班级建制都如你所说的情况,人数太多的问题对新课程的实施会或多或少的产生影响,比如在进行探究活动中,人数过多会对资源、空间、分组等形成一定的难度。就此问题而言,我想说的是,目前班额过大的问题不可能短时间内解决,我们应正视问题的存在,尽力想办法解决,比如在进行探究活动时,如因人数问题造成资源短缺,则应积极主动的创生资源,可以由教师完成,亦可请学生协助创生。至于分组,单组人数可能会较多,但能进行探究总比不进行探究强,此其一。另外,可以就某一探究主题可由集体产生几种方案,每组就一种方案进行探究。
zy990914问: 请问下专家,年青教师面对新课改应该做些什么? zzy2003565: 我个人觉得年青教师在课程改革中大有可为,是最有前景的!课程改革的实施需要广大教师的积极参与。教师是变革的主体,是课程改革的生力军。年青教师本来就“什么都没有”,面对新的课程理念,新的教学方式,不需要“革命”,只需要学习!在课程改革中,年青应该勇于扛起课程改革的大旗,积极行动。当然,不论是课改还是不课改,年青教师都需要一段成长期才能走向成熟。一个教师的成长大概需要3-5年,在这个时期,年青教师需要进一步提高教学技能,拓展自己的实践性知识,这点非常重要,这是年青教师积极参与课程改革的一个先决条件! 林明华: 我想,您最好的办法还是:第一,深入学习好课标,尽可能领会课标的精神;第二,认真钻研教材,尽可能多看几种版本的教材,比较同一教学内容在不同教材的处理,从中选择适合自己教学风格的处理方法;第三,积极参与集体备课活动,多听听别人如何处理教材。第四,多参加区域的教学研讨活动,多听听其他教师的公开课,从中学会驾驭课堂。
于彩凤问: 我们学校的学生相对来说,基础很差,怎么进行探究式教学?光启不发。 廖伯琴: 探究式教学是很灵活的,它不仅仅针对基础好的学生进行。你可以根据学生情况和学校条件设计科学探究课,这就如同你上传授课,对应不同水平的学生应该采用不同的传授方式一样。 其实,反思学生基础差的原因也是很有意义的,有可能通过探究式的教学激发了他们学习物理的兴趣,反而由“差”变好了。 您说呢? 林明华: 我认为,如果你的学生还是启而不发,你就不仅是解决如何开展探究教学的问题了。建议你的上课:首先,要活泼些,运用发展性学生评价的各种手段,激励学生说。只有让学生肯说了,你才能有后面的文章可做;其次,是先从容易探究的问题开始,或从部分探究能力培养开始,逐步让学生适应这种的学习方式。千万不要让没有探究基础的学生,一开始就做长篇大论的实质性的探究。
姬静问: 初中课改了很多年了但不少老师觉得教起来还是不够得心应手,而且目前的初中升高中的考试没有多大改变,因而还是老教材教的舒服。高中课改会不会还出现这样的问题,高考制度不改教学的方式改变太难,毕竟学生家长及社会认同的还是高考的硬指标,软的东西看不见啊。 高忠明: 初中课改开始已经六年啦,由于高中升学考试只限于市级范围,有的地方仅限于县级范围,因此各地的考试导向是不一样的。通过这几年实验区在高中升学考试中的探索,有些地方已经总结出较好的考试模式,对新课程的顺利推进起到了良好的示范作用。但是,这种变革也是很不平衡的,不少地方的考试机构(或命题者)由于对新课程了解不够,在命题的过程中没能按照新课程的要求,出现了课改后与课改前一样的局面,这是极不利于课程改推进的。当然,我们的老师、学生家长对以往评价的惯性也不能及时改变,因而导致你所说的情况。但是,我们应该明确,变是正道,不变必然会被淘汰。
6543250013问: 那对于经济发达和经济欠发达的地区,所实施的课改是不同的吗? 廖伯琴: 目前,对于经济发达和欠发达地区,实施的课程标准都是一样的,不同的可能是选用的教材、选择的教学方式、利用的课程资源等等。由于条件不一样,实施的效果有一定差异。但是,并不能说经济欠发达地区的实施效果就一定差。
6523250116问: 学生实行走班制,好操作吗?他们会不会乘次机会溜了? 高忠明: 实行走班制后,学生将实行行政班(非上课时间)和教学班(上课时间),两种班级下都有专人负责考勤,只要按规定执行,你的担心就可能很少出现了。至于学生的逃课现象那不是由于走班制引起的,在未实行走班制之前逃学现象不早就存在了吗?学生逃不逃学,关键取决于教师课堂的吸引力和学生的自觉性,与采取什么方式管理关系不大。你说呢?
zy990914问: 我现在带的是高一的班主任,由于我们这里老师缺编,所以我们的班级人数都达到了80左右,那么请问专家,班级人数太多,会给新课程的实施带来哪些困难?又该如何应对呢? 罗基鸣: 主要的困难表现在教学的组织与实施。个人认为应对的措施之一就是利用时空,并放大时空的作用。如:关注全体学生、实验课的有效组织等等,都可以通过精心设计和组织来实现。比如:不同的时间“关注”不同的学生,不同的实验课,学生担当不同的角色,教师在过程中进行有效调控。当然,最好的应对还是出自你的创造。
Muguangz问: 请问:物理教学是否也包括学生道德品质教育的责任?如果有该怎样体现、怎样进行,又怎样评价? zzy2003565: 教育是关系未来的事!物理教学作为一种教育教学活动,它不但需要传授物理知识同时也需要关注学生的道德品质形成和态度学习。美国著名学者班杜拉的社会认知论很好地研究了学生道德品质的形成、态度的学习。根据班杜拉的社会认知论,榜样的选择与示范、多种强化与惩罚手段的运用以及个人的信念是培养良好品德和改变不良品德的三个重要条件。 在物理教学中,我们会涉及到许许多多的科学家。在这些科学精神的集中体现者中不少是品德高尚的先贤,他们完全可以成为学生各方面学习的榜样。榜样的力量是无穷的。比如说,在物理教学中涉及到科学史、科学家时,老师就可以多讲讲科学家的故事,让学生在榜样的带领下形成良好道德品质。 其实道德品质和态度是不同的。物理教学中更多涉及的是科学态度的评价,道德品质的评价在物理教学中几乎不会涉及到。至于道德品质的评价更多地要采取表现性评价,比较好!
二、回音壁栏目盘点:
回音壁栏目与您相识于远程研修平台、交流和沟通于远程研修平台、深交于远程研修平台,也一定会与您永远伴随于Internet 。在这短短的半个月时间里,我们既像辩论场上的对手一样“轮番炮轰”,又像法庭上的原告和被告一样互不相让;我们更像挚友一样促膝交谈,更像恋人一样互诉情怀。的确,我们急躁过、误解过、责备过,但我们更多的是通融、谅解、鼓励;我们无所不谈,我们无所不论,你快乐、我快乐,所以大家都快乐。回顾这段日子,我们感慨万千;盘点走过的路,我们回味无穷;展望课改的未来,我们任重而道远。 回音壁栏目先后答复学员九十二个问题,这些问题主要涉及高考与教学评价、新课程模块选择与课时安排、科学探究、教学方法、教师专业发展等五方面,它们在各期中的分布情况见下表。

从统计结果来看,高考与教学评价、新课程模块选择与课时安排、科学探究三类问题是广大学员最为关注的。由于简报容量限制,我们虽未能对学员提出的问题一一予以答复,但所答复的问题是学员们普遍关心的问题,也反映了教学一线教师在高中物理新课程实施中最大的困惑,我们希望通过对这些问题的解答,能消除广大教师对课程改革的疑虑;从学员反馈来看,的确达到了我们预期的目的。通过交流我们建立了友谊、明确了方向、树立了信心,新课程推进过程中我们还有什么困难不能克服吗?我们深信只要我们不断探索、不断实践、不断提炼、不断完善,新课程一定能够为我国跨越“制造大国”,迈向“创造大国”的宏伟目标添砖加瓦。
本次研修回音壁总链接
【远程研修】 回音壁(1)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3918.html
【远程研修】 回音壁(2)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3917.html
【远程研修】 回音壁(3)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3919.html
【远程研修】 回音壁(4)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3920.html
【远程研修】 回音壁(5)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3921.html
【远程研修】 回音壁(6)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3922.html
【远程研修】 回音壁(7)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3923.html
【远程研修】 回音壁(8)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3924.html
【远程研修】 回音壁(9)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3925.html
【远程研修】 回音壁(10)
http://phys.cersp.com/KCSZ/KCGG/200708/3926.html
今日热点:依依离别情 何时话重逢
紧张而忙碌的远程研修就要结束了,观点聚焦栏目也要和大家说再见了!十几天来“观点聚焦”追踪热点,会聚目标,想大家之所想,言大家之所言,成为了广大教师发表观点、与专家交流和沟通的很好平台。本着学员各抒己见、平等交流、专家引领的宗旨,观点聚焦对老师们最关心的、有困惑的、存在争议的问题进行学员讨论、观点PK、专家点评,以使大家进一步明晰问题或在一定程度上达成共识。 就要暂时和大家道别了,我们的心中顿时一阵酸楚,学员们的低语又一次在耳边回荡……
学员话语集锦: 唐斌(学员) 2007-08-23 00:46 [回帖] [向评论者发短消息] 能不能慢点结束哦~~真舍不得! 陈录芳(学员) 2007-08-23 09:54 [回帖] [向评论者发短消息] 虽然时间很短,也出现了许多的问题,但我们的收获远远大于这些困难. 朱红霞(学员)(游客) 2007-08-23 09:46 [回帖] [向评论者发短消息] 真切希望这个平台能延续下去. 王晓红(学员) 2007-08-23 10:25 [回帖] [向评论者发短消息] 真心希望研修平台能一直存在,通过一段时间的研修学习,已习惯早晨一睁眼就开电脑,上平台。专家的循循善诱、语重心长,同行朋友们忘我的渴求知识的精神无时无刻不在感染着我,改变着我。使我这个边陲小城的小教师也不自卑了,也能和有经验的老教师交流了,也能和远在北京的专家对话了。真难以想像突然没有了平台,没有了这么多朋友,将会是怎样的失落。 赵健(学员) 2007-08-22 23:44 [回帖] [向评论者发短消息] 这段时间的研修我想给专家老师和参加培训的老师都留下了难忘的记忆。 杨占涛(学员) 2007-08-23 10:03 [回帖] [向评论者发短消息] 希望研修平台一直保留下去,一线的老师可以更好的学习与交流。 张清坚 (学员) 2007-08-23 10:23 [回帖] [向评论者发短消息] 十四天研修学习的研修学习飞逝而过,不知下期简报还会不会再来,我们共同期盼着…… 龙斌(学员) 2007-08-23 10:19 [回帖] [向评论者发短消息] 这可能本次学习是最后一期简报了,我仔细看了,总结了前面各期所有的优点,是出的最好的一次。说到这,我的鼻子有点酸了,想来我们的专家、班主任、指导老师、工作组为我们的学习付出了多少?马上就要分别了,在此致敬,在此敬礼,在此祝福,祝福你们及你们的家人身体健康,心情愉快!茫茫人海算是缘分,渺渺路途何时再聚!唯一遗憾是我最后提的一个问题,没来答复.寄希望以后了. 李红利(学员) 2007-08-23 10:16 [回帖] [向评论者发短消息] 学无止境,不可能因为研修结束我们的学习就停止下来,我们将会一直学习下去的,课程团队辛苦了 王爱媛(学员) 2007-08-22 21:40 [回帖] [向评论者发短消息] 刚刚走进此次培训的时候,我也是带着一些个人的观点。虽然我也知道课程改革的理念是对的,方向是好的,但是课程改革在推行的过程会有诸多方面的困难因素存在,推行起来难。 在进入培训学习之后,我找到了自己的努力方向,学到了很多东西,感觉到只要自己亲身经历了就一定会有收获的。这一路我没有白走,希望这样的交流平台永远为教师们保留。 郑克懂(学员) 2007-08-22 16:25 [回帖] [向评论者发短消息] 今天回头再来看这期的简报,是这期的简报让我认识了那么多专家(公布了他们的邮箱和QQ),能和他们直接交流,认识了那么多天南海北的朋友,就教学展开讨论,讨论过程中学会了很多,谢谢课程团队的老师们给了我们这个家! 周喜(学员) 2007-08-23 09:16 [回帖] [向评论者发短消息] 奥秘无处不在,探索无处不在,相信这段时间会成为我们永铭于心的美好回忆。 李科芳(学员) 2007-08-23 08:40 [回帖] [向评论者发短消息] 辛苦了,课程团队的所有成员,真的很感谢你们. 我们想说: 学员们质朴的话语感动远程,感动研修,感动专家组每一位成员。专家团队想对老师们说:尽管十几天来我们都是听着黎明的鸡叫声上床休息而在早上八点钟又匆匆起床,尽管我们一连几个小时工作在电脑旁,熬红了眼睛,脊背酸痛,听到学员们学有所获的心得,我们感到由衷的欣慰,所有的付出都是值得的!
温馨提示:
尽管这一期的远程研修即将拉上帷幕,但新思考物理网永远为大家敞开大门,借助新思考的平台上我们可以把我们的“神话”继续,我也会在物理网的教材教法栏目等候大家的光临! 最后,为大家真诚奉献——“观点聚焦”大盘点,请再次关注!!! 对“中学生为什么要学物理”的看法————课程简报第一期 对高中物理新课程改革的认识和理解————课程简报第二期 “中学生为什么要学物理” 再聚焦————课程简报第三期 对“高中物理新课程改革认识和理解”的再聚焦————课程简报第四期 传授式教学与探究式教学是否矛盾————课程简报第六期 如何正确地处理学生的自主与教师的指导————课程简报第七期 高中物理新课程实验教学与以前有何不同————课程简报第八期 新课程实施中如何培养学生的实验能力————课程简报第九期 探究教学的时间和效率————课程简报第十期 农村、偏远地区课程资源不足,能否开展新课程改革————课程简报第十一期 物理模块教学的学分认定是否切实可行————课程简报第十二期
本期“芝麻开门”,编者为朋友们准备了一个多彩大礼包。礼包中有备受关注的2005启动高中课程改革的山东、海南、广东、宁夏四省区2007年的高考物理试题,有极具收藏价值的从1959—1989年全国普通高考物理试题汇编,有大包装小包,内含众多图片、视频、教学案例的司南版课程标准实验教科书高中物理(山东科技出版社出版)共同必修 1光盘资源。好礼多多,惊喜多多,就在“芝麻开门”深情版!
一、 2007年高中实施新课程省份物理试题汇总
A.2007年宁夏自治区高考理科综合(物理部分)试题及答案 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200708/3888.html
B.2007年山东省高考理科综合(物理部分)试题及答案 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200708/3887.html
C.2007年海南省高考物理试题及答案 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200708/3886.html
D.2007年广东省高考物理试题及答案 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200708/3891.html
E.2007年广东高考理科基础(物理部分)试题及答案 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200708/3889.html
二、高考物理试题汇编(1959——1989) 1959年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200708/3651.html 1960年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200708/3650.html 1961年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200708/3649.html 1962年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200708/3648.html 1963年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3599.html 1964年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3598.html 1965年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3597.html 1966年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3596.html 1978年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3595.html 1979年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3594.html 1980年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3593.html 1981年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3578.html 1982年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3577.html 1983年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3576.html 1984年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3544.html 1985年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3543.html 1986年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3542.html 1987年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3539.html 1988年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3538.html 1989年高考物理试题 http://phys.cersp.com/KSPJ/SXKS/200707/3537.html
三、司南版课程标准实验教科书高中物理(山东科技出版社出版)共同必修 1光盘资源
共同必修1光盘资源-1 http://phys.cersp.com/JCJF/ZJXKT/200609/1499.html 共同必修1光盘资源-2 http://phys.cersp.com/JCJF/ZJXKT/200609/1500.html 共同必修1光盘资源-3 http://phys.cersp.com/JCJF/ZJXKT/200609/1526.html 共同必修1光盘资源-4 http://phys.cersp.com/JCJF/ZJXKT/200609/1527.html 共同必修1光盘资源-5 http://phys.cersp.com/JCJF/ZJXKT/200610/1528.html 共同必修1光盘资源-6 http://phys.cersp.com/JCJF/ZJXKT/200610/1529.html
高中物理新教材(司南版)配套单元练习系列物理1 第二章《运动的描述》单元练习A(新课标教材司南版) http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200610/1553.html 第二章《运动的描述》单元练习B(新课标教材司南版) http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200610/1562.html 第三章《匀变速直线运动的研究》单元练习A(新课标教材司南版) http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200610/1637.html 第三章《匀变速直线运动的研究》单元练习B(新课标教材司南版) http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200610/1653.html 第四章《相互作用》单元练习A(新课标教材司南版) http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200611/1766.html 第四章《相互作用》单元练习B(新课标教材司南版) http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200612/1922.html 第五章《力与平衡》单元练习A(新课标教材司南版) http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200612/1928.html 第五章《力与平衡》单元练习B(新课标教材司南版) http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200612/1935.html 第六章《力与运动》单元练习A(新课标教材司南版) http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200612/1964.html 第六章《力与运动》单元练习B(新课标教材司南版) http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200612/1971.html 物理1(期末)综合练习A(新课标教材司南版) http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200612/2015.html 物理1(期末)综合练习B(新课标教材司南版) http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200701/2017.html 高中物理新教材(司南版)配套单元练习系列物理 2 第一章《功与功率》单元练习A http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200703/2467.html 第一章《功与功率》单元练习B http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200703/2484.html 第二章《能的转化与守恒》单元练习A http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200704/2656.html 第三章《抛体运动》单元练习A http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200704/2775.html 第三章《抛体运动》单元练习B http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200704/2781.html 第四章《匀速圆周运动》单元练习A http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200705/2910.html 高中物理新教材(司南版)物理2期末复习题A http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200706/3208.html 高中物理新教材(司南版)物理2期末复习题B http://phys.cersp.com/KSPJ/XTTT/200706/3213.html
编辑手记: 公元二〇〇七年八月十三日,一个偶然的机会,我开始编辑“芝麻开门”这个专栏。在编辑“芝麻开门”的这段日子里,我总想把自己认为堪称经典的资料都搜罗出来,汇集起来,力争使“芝麻开门”办成皆大欢喜的栏目。真心希望我所做的努力对老师们的工作有所帮助。 今天“芝麻开门”就要关门了,我突然有点怅怅然——陪伴了我的朋友这么多天,突然觉得自己还没有把我们藏宝库中所有的奇珍异宝都推介给我的朋友们,有点遗憾。幸好我们还有中国物理课程网(http://phys.cersp.com/),在那里我还会陪伴朋友们去寻找更多的宝贝。 门将关闭,情却愈浓!衷心感谢朋友们对“芝麻开门”的厚爱!
张正严 2007-8-23 夜 于京西凤凰岭
在本次远程研修过程中,简报揽胜栏目先后为大家推出了“简报推荐”、“学员评论”以及“简报集锦”等小栏目,随时根据班级简报进行调整,及时的将班级简报以及学员们对物理团队课程简报的评价呈现给每一位学员,使大家在紧张的学习之中能够及时的关注到相关的信息,同时“在做中学” ,使大家在实践中得到了锻炼。
在各班的班级简报中湖南岳阳物理班、福建南安物理班、乌鲁木齐物理1班、昌吉物理2班、塔城物理班等班级不但能及时上传班级简报,而且简报形式多样、内容丰富、版面设计合理,甚至加入动画效果和音乐,具有很强的实际借鉴和参考价值。
在梳理学员们评论的过程中,我们听到最多的是这样的一句话:“研修结束后,简报能保留吗?”我们觉得:本次远程研修即将结束了,简报出刊也即将告一段落,但是我们的研修平台还在,我们的运行机制还在,通过这个平台,通过这种机制,我们会进行更好的交流和互动,我们会在研修的道路上走的更远!!!


学员之声总结
我们在简报中设立了《学员之声》栏目,其目的在于通过摘录学员们的评论以及刊登学员们寄来的研修感想,来反映学员们对远程研修的态度、学习简报的体会以及在研修过程中的情感体验,同时也希望借助学员们充满热情的评论鼓舞大家学习的热情。 截止23日18时,学员们对课程简报的评论总共有6369条,而对课程文本的评论有25946条,对其他项目的评论数也很庞大。《学员之声》所摘录的评论只是众多精彩评论中的一部分,但同时也是最具代表性的部分,反映了大多数学员的心声。 如上所言,《学员之声》的一个目的是鼓舞大家学习的热情,但客观上也鼓舞了我们团队。在阅读大家的评论的时候,我们无时无刻不被你们的热情包围,为你们的精神感动,为你们的态度而倍受鼓舞,我们只有把简报做的更好来回馈大家的厚爱。 远程研修就要告一段落了,本次远程研修的课程简报也已是最后一期,欢迎各位学员在本次研修结束之后继续通过e-mail和QQ以及中国物理课程网(请大家牢记http://phys.cersp.com)等途径与我们取得联系,让我们依然能倾听到来自各位学员的心声。
高中物理课程团队工作剪影

“作业选登”栏目盘点
自从2007年秋国家级新课程远程研修高中物理课程开设以来,我们一共主办了14期的《课程简报》,其中的13期都选登了部分学员的优秀作业。我们高中物理课程团队的成员,在对众多的学员作业浏览中,有代表性的挑选出部分的学员作业,进行认真的阅读,并为这些优秀作业撰写点评,分期发表在《课程简报》的“作业选登”栏目内。 在这半个月的研修期间,我们的学员都非常投入,完成了大量的作业和评论等。下表是本次研修中,各班完成学习任务的部分数据。 (从研修平台统计,不含电子邮箱数据,统计截止时间:8月23日20时)

从上表可以看出,绝大多数的学员都完成或超额完成了本此研修规定的任务,文章人均15.0篇、作业人均完成13.6篇、评论人均42.9篇,大部分的班级还主办了水平不错的《班级简报》。 从课程团队成员的作业批改情况来看,团队成员对待学员的作业都非常认真。在前一阶段因网站招黑客攻击时,课程团队立即开通了多种电子邮箱,为学员及时上交作业提供了方便。课程团队的成员则一个一个邮箱地接收和阅读学员的作业,每天都工作到深夜。由于学员的作业量大,团队成员人手不足,对作业的处理只能选择性地批改,但基本做到了每位学员的作业被浏览过一次以上。在众多的作业点评中,都折射出新课程的基本理念,评出了许多的精彩。比如:
罗基鸣老师点评: 杨华老师很有思考,短短的一段话,点出了新课程正在寻求改变的几个方面的问题:课程管理的变化带来的班级管理乃至学校管理的变化;新课程选择性的有效实现与我国现行高校招生(文理分科)选拔体制的有机融合;新课程三维课程目标与高考升学目标的有机统一等等。希望我们的年轻老师在新课程的实验过程中结合实际勇于探索,不断进取,创造出新的经验,开出新的果实。 陈峰老师点评: 黄建川老师,很高兴看到您对课程教学目标重要性的认识。教学目标的确定应该根据教学内容的作用和地位,根据学生的学习准备及学习特点来合理、全面的规划。促进学生发展的三维教学目标的确立,有利于促进教师教学的指向更清晰,对各部分教学内容所承担的教育功能认识到位;有利于促进学生不断达成学习目标,对学习产生愉悦感和成就感。您对研究新教材几方面的认识是正确的,寓物理学思想和方法的的教育于课堂教学之中,应注意不贴标签,而是将物理知识与思想和方法有机融合。另外对照课标研究新教材的习题和练习题,不随意拔高,别让学生课堂学习高兴,课后做作业痛苦! 廖伯琴老师点评: 老师您好!看了您的作业很感动。正如您所讲,能否实现高中课程标准的要求与诸多因素有关,其中教师的理念、素养、知识结构、教学方式等皆会影响新课程的实施,这便会影响高中物理课程目标的达成。因此,在新课程实施中教师教学行为的调整是非常重要的。至于高中新课程的结构,旨在为学生的不同学习需求提供平台,为学生有个性地发展提供空间。正象您所讲,高中物理新课程的选择性不仅在知识点上有层次,而且还为学生不同的学习需求提供了不同侧重点的学习内容。
作业选登
2006——2007学年高一物理活动报告书
——拔河中的力学

新疆石河子高级中学高一物理组
2006.12.30
目 录
一、活动设计思想………………………………………………2
二、活动目的……………………………………………………2
三、活动要求……………………………………………………2
四、活动程序……………………………………………………3
五、活动分工……………………………………………………3
六、活动中应关注的几个问题…………………………………4
七、组织者在活动之前对理论的一点分析……………………4
八、活动安排…………………………………………………….6
九、比赛分组…………………………………………………….7
十、小结反思…………………………………………………….7
主题:拔河中的力学
——用课外活动创设研究性学习课堂
一、活动设计思想:
如何在物理教学中提高学生自主学习,自主研究问题的能力掌握科学的学习方法,是物理教师当前应该关注的问题,针对目前高一学生学习压力大,学习效率不高、学习方法不当以及初高中物理知识跨度大等问题,我们为此在高一年级作了一些积极的尝试,把研究性学习引入物理课堂教学,以物理课堂教学为载体,构建一种开放的学习环境,通过设置问题情境,渗透研究性学习的内容和方法,用类似科学研究的方法,通过学生自主参与类似科学研究的学习活动,获得亲身体验,在探索物理知识的同时,培养学生能够从多个角度去分析问题的能力,在此过程中体会探索研究物理问题的方法,提高学生发现和解决问题的能力。
二、活动目的:
1、通过本次活动强化学生的实践意识和构建物理模型的能力,把课堂教学中的物理带到开放的现实生活中的事件、现象和情境中。
2、促进学生通过研究实践活动,掌握基本的科学研究问题的方法,提高学生综合运用所学知识解决实际问题的能力。
3、培养学生在开放性环境中获取、收集、处理信息能力,包括发现问题的能力,提出问题的能力、解决问题的能力、收集资料和分析资料的能力,表述思想和交流成果的能力等。
4、通过开放式的活动过程,培养学生主动参与合作探究的积极态度,体会探究的乐趣,提高学习物理的兴趣,培养自主学习的能力。
5、通过对学生活动的组织、策划、辅导与点评,提高教师研究问题的能力,组织活动和创新能力。
三、活动要求:
1、活动对象:高一年级全体学生
2、活动形式:组织、合作、交流、展示、汇报。
(1) 拔河比赛
(2)设计实验验证猜想
3、评价标准:理论分析及实验设计是否科学,是否严谨。
(1)集体奖:最佳组织奖、最佳设计方案奖、理论分析优胜奖、科学严谨优胜奖、冠军、亚军、季军、
(2)个人奖:创新优胜奖
四、活动程序:
第一阶段:以班为单位,由小组代表发言、师生集体讨论,在各班讨论影响拔河胜负的因素,在小组讨论的基础上展开学生与学生之间、学生与教师之间的互相交流,互相启发、互相促进,进一步探讨、修订研究方案,比赛之前在各班确定提高拔河取胜机率的方案,并要求以文字形式上交。
第二阶段:以班集为单位在全年级举行拔河比赛(比赛分组见附表)
第三阶段:根据比赛结果分析各班输赢的关键所在,激励学生通过实验验证自己的结论,先在小组内交流讨论研究成果,再在班内交流,通过归纳、演绎、比较、抽象等思维方式,对该物理问题形成较为完整的认知结构。
第四阶段:以班为单位在年级汇报研究结果,总结研究力学问题的 方法, 并拓展到其它体育项目,若发现的新的问题,对有代表性的问题集中讨论。总结反思并撰写报告书。
五、活动分工:
1、选定主题:刘勇君、李玉蓉、李洵。
2、总策划:李玉蓉
3、器材准备:李洵
4、理论指导:刘勇君
5、视频剪辑:李玉蓉
6、汇报展示:李洵
7、摄像、拍照:黎加升、周峰、李洵、李玉蓉
8、裁判:吕刚、许新平
9、实践指导:孙虎
10、信息收集整理:李玉蓉
11、成绩记录:李玉蓉
六 、活动中应关注的几个问题:
1、带着问题走出课堂才会有所收获
2、要激励学生把一定的理论运用到实践当中
3、首先组织者要自己归纳出研究力学问题的方法。
4、不能只是让学生在拔河中看热闹。
5、要有评价机制。
6、要求学生把自己的设计方案形成理论。
7、举例引导学生将生活中的问题转化成物理问题,注重培养学生建立物理模型的能力。
8、在活动过程中发现学生思维提升的亮点,激励学生对问题进行更深一层的研究,给予个人展示的机会,在此过程中师生共享其研究方法和研究结果,并给予适当的鼓励。
9、注重过程评价。
10、引导学生将实际物理问题微型化,注重培养学生构件物理模型的能力。
11、理论达到一定深度才会形成把理论运用到实践当中的意识。
12、注重定性评价。
七、组织者在活动之前对理论的一点分析:
(一)影响拔河取胜的因素:
1、个高的和个矮的两人拔河,个高的同学重心应该怎样控制。
2、胖的和瘦的谁赢的机率较大一些。
3、手劲的大小是否会影响拔河取胜的机率。
4、接触面的粗糙程度应该怎样控制,穿什么样的鞋较好。
5、场地的高底是否会影响拔河的胜负。
6、臂力和腿力的大小。
7、脚的位置是一前一后好,还是两只都在前。
8、两手距离越大越好,还是越小越好。
9、身体与地面的夹角越大越好还是越小越好。
10、个头差距太大是否会影响比赛的胜负。
11、人与人之间的间距稍大一些好还是梢小一些好。
(二)研究方法:
1、极限思想。
2、控制变量思想。
(三)在活动过程中需要解决的问题:
1、怎样在活动过程中运用控制变量法?
2、怎样才能使学生真正把理论运用到实践中?
3、怎样才能提高学生参与活动的积极性?
4、如何引导学生在班级中挑选最佳参赛人员?
5、影响拔河胜负因素比例应该如何分配?
6、确定什么样的评价机制?
7、如何让学生深刻的体会到理论对实践的指导作用?
(四)引导过程中可参考的问题:
1、怎样提高拔河取胜的机率?
2、怎样在本班选择最佳参赛人员?
3、我们研究拔河中的力学问题时,需不需要天天拿根绳子去拔?
4、我们如何才能科学的把实际生活中的物理问题抽象成物理模型?
八、活动安排:
|
活动
安排
|
教师活动
|
形式
|
学生活动
|
备注
|
分工
|
|
第一阶段
|
1、引导:怎样才能提高拔河取胜的机率
2、 要求学生分组研究取胜方案

|
小组交流分工合作
|
1、分组讨论,各小组代表发表意见。
2、 分工合作,确定方案

|
众说风云,但方案缺乏一定的理论分析
|
各班任课老师
|
|
第二阶段
|
1、 组织抽签分组拔河比赛(分组见附表)
2、 在拔河之前检查学生是否落实自己的设计方案
3、 提供学生需要的器材
|
拔河比赛
|
1、 生自己组织在本班挑选最佳参赛人选
2、 以班为单位参加拔河比赛,各班学生自己组织参加比赛力争取胜

|
培养学生交流、组织、合作的意识及学生组织活动的能力。
|
裁判:吕刚、
摄像拍照:黎加升、周峰
成绩记录:李玉蓉
|
|
第三阶段
|
1、组织在年级讨论分析自己班级输或赢的原因
2、评奖

|
年级交流会
|
1、分组讨论,代表发言
2总结归纳研究力学问题的方法
3、拓展并延伸
|
分析过程中对物理问题形成较为完整的认知结构。
|
全体物理组任课老师
|
|
第四阶段
|
1、拓展并展示学生研究成果
2、反思小结
3、撰写活动报告书
|
上报文本材料
|
1、各班确定一个与力学有关的问题进行研究,并汇报研究成果
2、谈感受、谈体会

|
通过本次活动使学生体会到收获的喜悦,感受学习物理的乐趣。
|
各班任课老师
|
九、比赛分组:(抽签决定)
|
场次
|
班级
|
胜者
|
场次
|
班级
|
胜者
|
|
第一场:
|
一班、十二班
|
十二班
|
第七场
|
五班、二班
|
五班
|
|
第二场
|
七班、十班
|
十班
|
第八场
|
六班、九班
|
九班
|
|
第三场
|
五班、八班
|
五班
|
第九场
|
三班、十一班
|
三班
|
|
第四场
|
四班、六班
|
六班
|
第十场
|
五班、九班
|
九班
|
|
第五场
|
十二班、三班
|
三班
|
第十一场
|
五班、十一班
|
五班
|
|
第六场
|
十班、十一班
|
十一班
|
|
|
|
十、总结反思:
拔河比赛不仅是力气上的较量,更重要的是技术上的较量。只有全体成员团结协作,掌握技巧、共同努力,才有可能取得最后的胜利。尽管拔河比赛只是人们日常生活中的一个小片段,但它却从一个侧面反映出科技对人们日常生活的影响无处不在。因此,只有掌握了先进的科学技术,才能使未来更加美好。
通过本次活动使得学生了解到力学在体育运动中的重要性,并且得到一种如何优化体育运动的基本方法。在本次活动中,学生积极性很高,都参与讨论、总结,在他们活动过程中,有不少学生都积极的查阅各种有关拔河比赛的资料,向体育老师请教,认真分析拔河比赛时的 受力情况,积极性较高。
在组织这次活动的过程中,也很多的不足之处,比如组织上,由于不知道各班的大体情况,导致有几个有实力的班级在小组赛中被淘汰,在活动以后,比赛成绩不理想的班级没有及时的分析、讨论。在活动的拓展方面,还没有完全展开,没有得到一个确定的结论。
新疆石河子教育局教研室 粟克冰
针对有些教师提出:“学校条件差学生差无法开展探究性学习?的问题。我们地区开展许多主题研究性活动。我推荐一份来自(高中招生只能收刚上线学生的学校)一般高中学校的物理主题探究活动报告。特此说明不管学校条件如何,只要调动教师的智慧,创造好环境,没有做不成的活动。
主题探究活动的结果没有好坏之分,只有层次不同;主题探究活动的过程没有成败之论,只有感悟和收获的不同。
我们不求整齐划一,但求都能行动。

结束语
撰写脚本,讨论脚本,修改脚本,脚本定稿; 联系老师,进行采访,拍摄视频,编辑制作; 传送资料,刻录光盘,校订文本,调度安排。 … … … … 为了能让一线的中学物理老师参加一次高质量的远程研修,从开始撰写脚本的那一时刻起,几个月的时间里,我们从早到晚到深夜,精心准备、反复斟酌,力求达到最好,力求让老师们得到最大的收获。 从8月9号开始的本次远程研修,虽经历了初期网络故障的插曲,但在项目组的引导下,在课程团队的协调下,在各位学员的积极配合下,很快我们就又进入了正常轨道。经过课程团队专家和参加远程研修学员的共同努力,我们顺利的完成了工作任务,成功的达到了预期的目标,给我们的本次远程研修划上了一个圆满的句号。 在本次的远程研修中,我们物理课程团队的老师们在廖伯琴教授的带领下,以“格物万象、究理天人”为旗帜,在艰苦的条件下,周密计划、分工合作、克服困难、努力拼搏。团队分工合作,主持专家坚持对每个栏目进行把关,对每件事情进行把关,放弃了每一个休息的时间;团队的每位成员坚持用各种方式与研修学员进行交流、沟通,尽力把每件事情做到最好;团队中的技术人员更是每天在大家都早已入梦之后,通宵达旦的制作简报、上传简报。经过15天的紧张奋斗,我们出刊14期物理团队课程简报,进行了3次在线研讨,批改了两千多学员的作业,并与多数班主任、指导老师、研修学员进行了交流和沟通。我们的努力得到了学员们的肯定和认可:“专家们点评的非常好!”、“我们学到了很多新的理念,更新了自己的教学思想,学到了好的教学法”、“我们的简报太好了”、“研修结束了,这些简报能继续保留吗?” … … 本次研修即将结束,但是远程研修的路还很长,教师专业化发展的道路还很长,基础教育课程改革的路还很长。我们希望参加远程研修的各位中学物理老师以此次研修为契机,认真学习、体会课改的理念和精髓,在实践中努力探索,不断发展,为基础教育物理课程改革做出我们应有的贡献! 筚路蓝缕,以启山林。特别是集现代网络、多媒体技术和传统教师培训于一身的远程研修在国内外更是开前人之所未有,尚属发端。我们将同各位专家、学员一起,克服困难,努力拼搏,披荆斩棘,以达通途。 我们坚信:同任何事物的发展规律一样,远程研修也必将由小到大、由弱到强、由坎坷而致通畅! 远程研修:由这里起航! 远程研修:从这里开始茁壮成长!! 远程研修:必将跨越时空,走向远方!!!

|