| 新课改之我见 |
| 李廷来(6543010013) 发表于 2007-08-23 21:52:48 |
| 地址:http://acad.cersp.com/article/1667767.dhtml |
| 每个时代都有各自的特点,教育不可能独立于社会之外,应与社会的发展相适应 |
| 这次来参加新课改的培训,收获不少。学了不少新知识、新概念、新理念。我现将对新课改的认识归纳为以下几个点。
新课改的背景
每个时代都有各自的特点,教育不可能独立于社会之外,应与社会的发展相适应。现今社会高速发展,新知识大量的涌现,科技高速发展对社会的双重作用。一方面大大的便利了人们的生产和生活;一方面对社会破坏巨大,如自然环境的破坏,大规模杀伤性武器的制造。科技成了双刃剑,这就一方面要求人们能够快速的获取新知识,并且具有终身学习能力;另一方面,使用科技的人要有良好的道德素养,正确的价值观,才能正确的使用科技。这是社会背景。
再者,我们现今的教育忽略人的全面教育,仅强调知识的掌握,导致教师、学生、家长一切看成绩。分数决定一切。影视学生其他能力培养和整体的发展,导致影响国家的前途和命运。
新课改的理论基础
现在的认知理论---建构主义---认为:知识是由认知主体积极建构的;建构是通过新旧经验的互动实现的;认知的功能是适应;适应有助于主体对经验世界的组织。
对教育的启示:要重现学生已有的知识经验(前概念);学生是学习的主体, 教师是学习的促进者、学习情境的设计者。
多元智能理论认为,一个人的智力有多个方面形式。如:
视觉——空间智力
身体——动觉智力
自然智力
语言智力
音乐智力
数理——逻辑智力
交往——交流智力
自知——自省智力
对教育的启示:教育有责任充分发掘每个学生的潜力;重构教学实践;运用多元智力进行教学;重构课程设计;为多元智力而教;重构评估。
新课改的理念
普通高中阶段的技术课程从普通高中的性质、特点、任务出发,回归学生的终身发展需要进行目标定位,以提高学生的素养、促进学生全面而富有个性的发展为基本目标,努力培养学生的创新精神、创业意识和一定的人生规划能力。课程标准从知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个维度构建普通高中课程的目标体系。
将普通高中课程由分成学习领域、科目、模块三个层次结构。分成选修和必修两种模块。以学分制保证学生在高中阶段掌握一定的知识,全面发展,又能够发挥各自的特长。
新课改对教师提出挑战
教师首先要改变观念,从以教为主的课堂教育模式,改成以学生学习为主的教学模式。课堂教育除了要教知识与技能,还要注重教学的过程与方法选择,并且要关注学生正确的情感、态度价值观培养。
为了完成上述的转变。教师还要自主学习,掌握相关基础理论和技能。如建构主义的认知理论,多元智慧理论等,和相应的认知策略。才能深刻理解新课标,按照新课改的要求来设计教学过程,很好的完成教学任务。对于每个教师来讲,新教改是一种新的教学方式的尝试,是一个新的挑战。
新课改的困难
新课改要改变我们长久以来的习惯和观念,是很不容易的。新课改一切都是新的,缺乏足够实施案例,需要教师发挥能动性,不断的探索与提高。新课改不一定能够得到各方面的支持,包括学生的配合——他们在以前的学习中已经养成不会积极动脑的习惯。
新课改的不足
新课标的实施是一种行政方式推进的,培训教育不足。新课标相应的配套体系不完善,评价制度无法统一。新课标下的如何考核考评,以适应课程改革,还未有具体化。新课标只有“白皮书”---实施纲要,而缺少范本,导致一线教师的教学上的困惑,对于新课改的推进产生很大的阻力。这一点,还是要请专家们编写出更多的实施案例。使一线教师有模仿研习的机会,更好更快的提高。
总结
总的来讲,新课改是为了适应社会的要求,国家的进步,是很有必要的。也是每个教育工作者光荣的职责。它有很好的理论基础,但缺乏与我们社会现实相适应的具体做法与步骤,还需要做大量的工作,不断的改进。使新课改能顺利的实施,培养大量德才兼备的人才。使中华民再次腾飞,屹立于世界民族之林。愿祖国的明天更美好。
|