|
焦点问题一:
有老师认为,合作学习无非是让学生学得愉快些、场面热闹些,但是,太浪费时间,影响教学进度;听老师讲授,表面上看不够热烈,却更有效率,毕竟活跃的思考远比活跃的行为更有价值。你对这一观点怎么看?
具体内容参见:在线研讨 http://acad.cersp.com/article/2279582.dhtml
观点一: 支持合作学习,认为它有利于学生的学习。
刘丽(学员) 2008-01-19 08:48
合作学习既能培养学生的合作能力,又可以使学生在合作中交流学习的经验与技能,不失为一种好的教学方法。
张文(学员) 2008-01-19 07:26
合作学习这绝不是一种形式,在实际的教学过程中,我发现有部分学生不明白的问题不愿意问老师,但在合作学习的过程中却可以向同学请教,而且热情很高。
李芙蓉(学员) 2008-01-18 21:08
合作学习是教学过程中一个重要的教学方法。它能充分调动学生的积极性和主动性,能促进学生和教师之间的交流,使教师能了解学生对当堂课的掌握程度,从而培养学生的团队精神。
张淑娟(学员) 2008-01-18 20:18
合作学习可以提高学生的兴趣,在交流的过程中能够取长补短。在合作学习中更能够创设意境,学生在有语境的真实环境中理解和运用语言,尽情地发挥自己的想像,用英语畅所欲言,真实地运用语言,做到更多的语言输入和输出,积极地参与到英语教学中来,有利于发展他们的语言能力。
马燕(学员) 2008-01-19 12:48
合作性学习是一种以共同学习活动和人际交往为中介的集体性课堂教学模式。它是以学生为主体,运用合作的形式组织教学的,可以促进学生的学习。与讲授相比,可以更好地激发学生的学习兴趣,拓宽学生的参与面,调动学生的学习积极性和主动性。通过这种讨论学习,教学中教师讲的“舞台”还给了学生,为全体学生提供平等参与的机会。
杨小英(学员) 2008-01-20 16:06
学生在合作过程中,能主动提出问题,自由地展开讨论和交流,敢于尝试,学会倾听,进行自我反思,使每位学生在合作时空里,全员参与,在互动中互帮互学,不仅有助于增强学生的合作意识,而且能为学生获得终身学习的能力奠定基础。
曹青莉(学员) 2008-01-20 10:12
小组学习是培养学生合作意识的一种基本途径,在这个学习过程中学生可以把自己的思路和别人共享,而且学生更多的拥有了自由组合、分工协作的机会,拥有了评价和讨论他人观点的机会以及空间和时间。
观点二:具体问题具体分析,要视情况决定是否采用合作学习这种方法。
郑锋(学员) 2008-01-18 11:31
要根据教材的内容学生的特点选择合作学习的方式方法,不要使合作流于形式使学生在经历发现问题、提出问题、解决问题的过程中加深对新知识的认识和探索,通过各种不同方式的探索活动获得了一些研究问题的方法和能力。
董海春(学员) 2008-01-18 10:57
我认为,合作学习应根据教学内容的实际情况,教师适时采用。有些内容在教学时采用合作学习是很有必要的,而有些内容就不见的非要采用合作学习。
逯克燕(学员) 2008-01-19 10:59
合作学习适合小班化学习,对于大班合作学习很有可能让部分学生流于形式,成为一个做其它事情的机会,反而影响学习效果。
林立春(学员) 2008-01-19 10:22
我认为合作学习应该是一种好方法,但并不是对于所有的课堂或教学内容都适用,重要的是教师如何合理的选择方法,驾驭课堂。对于探究性的教学内容,选用合作学习,有利于学生各种能力的培养,通过学生的互动,更好的发挥每个学生的长处,让每一个学生参与到学习之中,让学生从中获得知识,收获快乐。
陈秀萍(学员) 2008-01-19 09:51
合作学习应根据教学内容和学生的实际情况来完成,这样能挖掘学生更多潜力
严堂健(学员) 2008-01-18 23:43
我认为,合作学习应根据教学内容的实际情况,教师适时采用。有些内容在教学时采用合作学习是很有必要的,而有些内容就不见的非要采用合作学习。合作学习是很好的一种学习方法,特别是学生在其中,有思想的火花的碰撞,更有利于学生思维的发展,是一种主动的学习。
孔令清(学员) 2008-01-18 21:38
我认为主要是掌握一个“度”,能独立思考的就不用合作,不能独立思考的可以用合作。不要事事都要合作,给学生一个独立思考的空间。
袁玉琴(学员) 2008-01-19 16:12
教师教是一个方面,教授之后就要学生学会运用,那么合作学习就是一个要学生共同协作完成知识到能力的一个转化过程,有的教学中它是必要的,但是不要在有用没用时都要用它,没有达到真正的教学效果!
殷怡(学员) 2008-01-19 15:00
我想无论何种形式,只要情之所致,趣之所致,学生对知识的接受便会“欣然”。但合作的方式要根据不同的教学内容、合作环境、学生等方面推敲再三,免得本末倒置。
王瑞丽(学员) 2008-01-19 12:57
我认为合作学习是一种很好的教学方法,使用此方法要根据教学内容的实际来定,这样才能更好的发挥作用.
刘惠芳(学员) 2008-01-19 20:12
合作学习是一种教学模式,在教学中如何运用要根据教师、学生的实际情况而定,切不可为了热闹而浪费时间。
陈福海(学员) 2008-01-19 18:56
合作学习能让学生实现自我教育,也是思想碰撞的过程,获得的经验和知识相对教师讲授而言是比较持久的.但也并不是每一堂课都适用合作学习.我想需针对教学内容而定.我认为,合作学习要在以下三个条件具备时,才会考虑采用,不然是很浪费时间。一是出现了新知识,需要新能力时;二是遇到个人能力不能或难以解决的问题时;三是在学生意见不一致,且有争论时。
王志进(指导老师) 2008-01-19 18:32
虽然小组合作是新课程倡导的学习方式,但不是所有的教学内容都适用,不一定每节课都要搞小组合作学习,并非所有的教学任务都要通过小组合作活动才能完成,也并非所有的教学目标。
董海凤(学员) 2008-01-19 18:18
合作学习不能用的太多,要针对不同的问题有不同的方法,结合课堂实际,也许会提升教学效果。
观点三:有些地方的合作学习因为流于形式,在实践中出现一些问题。
丁有虎(学员) 2008-01-19 10:17
随着“以学生发展为本”的教学观念的确立,“合作学习”同“自主学习”、“探究学习”一样逐渐成为学生学习方式的主流。然而在实施合作学习的过程中却出现了许多不尽人意的地方。主要表现在:1、 各自为政。小组成员你说你的,我干我的;学的学,玩的玩。表面上围坐在一起,像一个学习小组,实际上是一盘散沙。2、 相互依赖。小组成员,特别是中等以下学生认为组内有好学生做主,不用费脑筋,于是便产生依赖心理,不能积极参与探究。3、 逢场作戏。有的小组装模做样应付老师,表面上看讨论得非常激烈,实际上只是在玩。
林艺茹(课程专家/团队) 2008-01-20 19:44
影响教学进度的情况确实存在,比如,教师安排不当,或者学生不明白合作学习背后的目标,或者教学内容不适合以合作学习的形式展开。
孙巍(课程专家/团队) 2008-01-20 20:36
我们看到合作中存在的不少问题:学生们缺少合作精神,学习中相互指责,学习任务相互推诿;人人参与中并不能实现真正的平等(代表小组发言的往往还是那些语言表达能力强的孩子);教师游离在外,缺少对合作过程的指导…… 面对这些问题,很希望能和各位老师进一步探讨。
观点四:从学生实际情况出发,不支持合作学习。
马文成(学员) 2008-01-19 11:48
合作学习有相当一部分时间是由学生自己支配,他们是否具有自我管理的能力将直接影响合作学习时间是否被有效利用。我们的学生是在教师的包办与监督下成长起来的,他们自我约束和自我控制能力差,不会管理自己的时间并界定自己的工作和程序,不能保持对学习内容的持久注意力,常常使小组讨论偏离学习任务。作为老师有时把课前应做的准备工作转移到课堂上来做;在学生讨论时自己的事情,对学生放任自流;或者是干预过多,学生总是跟着教师的思维走。因而合作学习课堂容易出现一管就死、一放就乱的局面。另外,教师对合作学习过程的设计、组织、监控、引导不足,欠缺对合作学习的组织、管理、协调、规划能力,不能够根据实际情况对课程资源进行整合,不能根据学习内容和学生状况灵活选择多样的学习方法,致使合作学习方式和方法单一,对学生没有吸引力。
观点五:主张两种讲授与合作方法相结合。
李永超(学员) 2008-01-19 19:52
行之有效的课堂教学,不但要有老师精彩的讲述,也要有学生间、学生与教师间的互动合作,缺一不可。教师讲述可激发学生活跃的思维,而互动学习则可交换思想,达到相辅相成的效果。
赵国芳(学员) 2008-01-19 19:31
我认为合作学习也好,听老师讲授也罢,只要是对学生有益,都可以拿来用,这两种方法并不矛盾!
于磊(学员) 2008-01-19 17:19
合作学习和老师讲授是两种不同的教学模式,二者是不能相互替代的.在实际教学中要学会灵活的选择不同的讲授方法.
张文清(学员) 2008-01-20 15:06
不论是老师讲授还是合作交流,都应视情况而定,对于不同的课文需要不同的教学方法。只有把二者结合起来,才能达到预期的教学目标。
孙巍(课程专家/团队) 2008-01-20 20:54
我们强调合作并不排斥讲授,精彩的讲授仍然是一种很好的教学方式。但合作更能激励学生参与到教学过程中,因为所学内容只有经过自己心灵的加温才能内化为自己的知识。
罗武琼(学员) 2008-01-20 19:53
合作学习和听老师讲授各有千秋。听老师讲授,这是让学生直接获得知识的一个渠道。而合作学习则 能够让更多的学生参与学习的全过程,在合作学习的过程中学生技能得到培养。合作学习强调动态因素之间的合作性互动,并借此提高学生的学业成绩,培养学生良好的非认知品质,因而这种教学理论较之传统的教学理论更具情感色彩。
其他观点:
丁有虎(学员) 2008-01-19 10:22
合作学习中要关注弱势群体。
王新风(学员) 2008-01-20 20:00
合作学习的目的应该是共同成长,十分有必要关注孩子中的弱势群体,关注每一个学生,引导真正的合作。
王扬帆(学员) 2008-01-20 14:22
对教师来说合作学习也是一种新的教学理念、教学方式,因为我们的教师大多也是在缺乏合作的传统教育体制下成长起来的。所以在工作中,教师间的合作就显得尤为重要。教师只有经过合作才能从中感受到合作的要义,才能体验到合作的快乐和收获,才能有效地去指导学生的合作。集体备课、教研活动等都是训练教师合作态度、合作精神的有效策略。
戴朝晖(课程专家/团队) 2008-01-20 19:59
有老师认为,合作学习无非是让学生学得愉快些、场面热闹些,这只是看到了合作学习的某些表面现象,没有认识其本质,魏老师讲得好,合作学习是为了让学生在平等的氛围中学习,积极发表自己的观点,实现"兵教兵"这一目的,在互帮互助中轻松学习。
延伸思考:怎样实施和发挥合作学习的优势?
于磊(学员) 2008-01-19 00:11
一些教师为了促使学生广泛参与到教学中来,一有问题,不管合适与否,难以如何,都要学生合作讨论,从而使得一些没有思维容量、毫无讨论价值的问题充斥课堂,无法激发学生参与讨论的兴趣。因此,教师要做好充分准备,合理安排合作学习的内容。合作学习要根据学习的内容、不同学生的知识结构、学习成绩、学习风格等确定分组,分组时要考虑小组内的人数搭配(一般4-6人一组),男女搭配,各个层次的学生搭配。组长轮流当,每天一换,这样有利于培养学生的责任心与合作意识。由组长对小组活动进行组织和分工,发言要有循序,尽量让不爱讲话的学生先说、多说;当一个人发言时,其他成员必须认真倾听,别人讲完后再发表自己的观点。这样在合作中有了明确的分工,每个学生必须承担一定的学习任务,责任到人,这样才能充分调动学生的自主性,产生强烈的内驱力。
赵国芳(学员) 2008-01-19 14:29
我认为,合作学习的重要特征是生生互动,即学生与学生之间交流,合作和相互作用. 教师对合作学习的操作应做到:根据教学的实际需要,选择有利于产生争论的,有价值的,而且是个体难以完成的内容,让学生在独立思考的基础,进行合作.
赵丽华(学员) 2008-01-19 19:47
把握好自己的课堂:以学生合作为主,教师的引导起穿针引线的作用。关键是要让学生明确目的是什么?(1)哪些问题自己解决不了,需要同学间的合作才能完成(2)要讨论的问题是什么?(3)教师要让每个组都有展示的机会,展示他们不同程度的结论。要相信学生,经过大家的争论,解决问题的效果也不差。
刘春晓(学员) 2008-01-19 17:08
学生合作学习的过程中,教师要主动、积极、热情地加入到学生合作学习小组中,参与他们的讨论学习,并进行巡回检查,相机诱导,随时发现问题,新情况,对于个别问题教师当场辅导,对于普遍问题,学有专长的教师要充分发挥传道、授业、解惑的作用,集体解决,整体提高。
史作凤(学员) 2008-01-19 20:42
关键是教师要事先设计好合作内容、合作时间、合作事宜,要有灵活驾驭课堂的能力并让学生进行适时适当的合作。
陈建新(学员) 2008-01-20 12:18
合作学习是有条件的, 它要以研究与利用课堂教学中的人际关系为基点,以师生、生生、师师合作为基本动力,以小组活动为基本教学形式,学生在小组或团队中,有明确责任分工和共同的目标,以团体成绩为评价标准,以标准参照评价为基本手段,为了完成共同任务从而大面积地提高学生的学业成绩、改善班级内的社会心理气氛、形成学生良好的心理品质和学习能力.
高凌云(学员) 2008-01-20 10:14
自学是合作的前提 在教学中,我经常使用合作学习.因为“三个臭皮匠能抵得上一个诸葛亮”,所以,合作学习非常有必要,并且意义深远。 不过在指导学生合作学习的过程中,我逐渐认识到,合作是有前提的:那就是合作前学生自己要先思考,学生自己要先自学。 什么是“合作”呢?字典上是这样解释的:互相配合做某事或共同完成某项任务。互相配合绝对不是完全依赖别人,而是一个互相帮助互相补充,获取最大效益的过程。在语文的教学实践中,我尝试着 这样进行小组合作学习。那就是自学评点和合作学习相结合,让学生先安安静静地思考,自学,把自学的成果评点在书上,然后再在小组长的组织下互相交流。 我认为这样的小组合作学习是有益的,也是高效的。
王净(学员) 2008-01-20 15:15
合作学习是学生通过分组合作共同达成学习目标的一种互助性学习方式。如果对合作学习的认识、组织、操作不当,将使合作学习表面化、形式化,而未达到预期的效果。我觉得要让合作学习真正体现出合作的价值要先具备以下几个条件:
第一,科学的进行分组,小组合作一般以4 至6 人为宜。要实现有效的小组合作学习,应从学生的年龄特点和思维特点出发。在构成上要求小组成员在性别、个性特征、才能倾向、学习水平等方面有着合理的差异,以便学习时发挥各自的特长和优势,使各个小组总体水平基本一致,以确保全班各小组展开公平的竞争。
第二,明确责任分工。各小组应有明确、具体的任务,应有合作学习的目标,并明白各自应该承担的角色,掌握各自所分配的任务,分工明确,责任到人。但是,小组中的角色又不是永远固定的,角色可以而且应该经常轮换。
第三,设计合理的问题。教师设计的合作学习的问题在难度适中的基础上,应有一定的挑战性,问题不能太难,不能超出学生的能力范围;更不能简单化,从而抹煞学生合作的兴趣;以不脱离学生已有的知识结构,不超越学生当前的认识能力为标准,留给学生充分的思考和讨论时间。
第四,及时评价小组合作成果和建立合理的评价机制。教师对小组合作成果应及时给予积极的鼓励和肯定。小组合作学习注重小组合作成员间意见的交流,励学生求异思维、创造性思维的发展。
罗武琼(学员) 2008-01-20 19:27
学生小组合作学习必须得到教师的指导,否则课上学生小组合作将得不到好效果。教师应当教给学生合作的技巧,如怎样组织,怎样倾听,怎样发言,怎样质疑等。小组合作可以自由组合,也可以是前后桌四人或两人组合 ,还可以按程度、性别组合等。但各种组合方式应当交替使用,使学生能不带情绪地随机组合。
孙巍(课程专家/团队) 2008-01-20 20:23
好的合作学习应该具备六个基本要素:荣辱与共、同舟共济;各司其职,共同努力;优势互补、各尽其材;既愿合作、又会合作;自我反省、不断进步;师生协力,教学相长。
专家组视野
“合作学习”是否有价值?从老师们的讨论中可以看出,大多数老师都是对此执肯定观点的,并且在更深入地讨论如何使“合作学习”更有价值。
合作学习的价值在哪里?如老师们所说,合作学习的价值不仅在于让学生通过自立与互助,经过思想的分享与碰撞、筛选与融合、提炼与反思从而主动掌握知识和思维的方法(这对学生的发展具有突出的现实意义),更在于通过合作的过程来保护或激励学生的学习热情,提升学生合作的技能与精神(这对学生的发展更有长远的意义)。
但是,也有老师提出了,在实践中,合作学习并不一定能够体现出这样的价值。教学实际中那些流于形式、没有实效的小组学习令老师们倍受困扰,而考试的压力更加重了老师们的疑虑。面对这样的疑虑,我们是否应当追问一下:流于形式、缺乏实效究竟是合作学习本身的先天不足,还是我们经验不足不善使用或使用不当所致?“打不中靶心,怨枪歪”,只能成为阻碍我们师生提升合作学习的教学经验、学习经验的借口。
当然,合作学习不是隔绝于正常教学之外的一颗奇异果,而是在教学之树上盛开的一朵绚烂之花,它并不排斥其他的教学方法,包括教师的讲授。比如,为了使学生在合作学习中对讨论问题有基本的认识,教师可以通过讲授提供共同的知识背景;学生讨论中,出现了共性的、突出的问题,教师可以通过讲授提供必要的点拨和引导;学生讨论后,教师可以通过讲授来帮助学生深化和提升讨论成果。当教师能够娴熟地组织学生进行合作学习时,学生的合作学习与教师的集中讲授就能够相得益彰,而不是相互排斥、相互对立。
焦点问题二:
正如没有“包治百病的灵丹妙药”,合作学习也不可能在任何条件下都是最佳的教学组织形式。不恰当地使用合作学习,很可能出现“乱乱哄哄一锅粥,赔了时间又无功”的后果。请结合实际的教学经验谈谈,你认为在什么情况下开展合作学习才能真正体现出合作的价值?
具体内容参见:在线研讨 http://acad.cersp.com/article/2279583.dhtml
观点一: 问题的设置要有合作的价值
王 欣(学员) 2008-01-20 20:51
学生对问题有争议或一个人不能完成时,如解决问题的策略,三角形面积的计算……
张海杰(学员) 2008-01-20 20:28
毋庸质疑,合作学习要视内容而定,我认为综合性学习就很适合小组合作进行。
李红(学员) 2008-01-20 20:27
合作学习的运用要依所教内容而定,如果每件事都合作,就没有自己的创新和独立操作的能力了。
李海婷(学员) 2008-01-20 20:23
合作学习是很好的一种学习方式,但不是所有的学生和教学内容都适合。低年级学生不适合,他们太小,没有养成专心听课的习惯;没有合作和主动学习的意识,在教学中开展合作学习是一种浪费学习时间。中高年级开展合作学习要根据学习内容进行,要选择有合作讨论价值的学习内容,充分调动学生的思维,让学生开阔思维,各抒己见,达到合作讨论的效果。
王晓燕(学员) 2008-01-20 20:18
合作是我们教学的必要手段。我们教师在讲评练习和试卷过程中,常常会觉得苍白无力,这时利用:四人一组的合作可以使学生更好的解决学生中的困难,四人中有一个小组长,带领学生,按照老师的要求,有目的有序的进行。
贺秀红(学员) 2008-01-20 20:14
合作学习也要用的适当,我觉得联系实际的最好让学生讨论讨论。至于一些很简单的问题,就不必为了追求热闹去讨论啦。
魏培娟(学员) 2008-01-20 20:07
其实合作学习的范围很广,有些教师容易误解合作学习,片面地把合作学习认为就是“小组讨论”,英语课堂上的结对子难道不是合作学习?不要一味的追求形式而生搬硬套,应根据课堂的实际来选用,对于一些交际性的题目或一些探究性的题目不妨使用合作学习,而不是任何内容都套用合作学习.
潘雯(课程专家/团队) 2008-01-20 20:12
的确,小组合作只是合作学习中运用最广泛的一种形式,老师们还教学实践中还有什么好的形式,欢迎与我们一起分享。
杜小花(学员) 2008-01-20 15:37
问题会出现歧义,想法会有不同,这就需要交流合作。问题需要有一定的难度,集思广益才能想出来,简单了,学生自己想就可以了。
观点二:合作学习要在一定的基础上进行
胡凤(学员) 2008-01-20 20:12
合作学习要在学生自主学习的基础上进行,学生对所学的知识已有了一定的了解,有了靠个人的能力解决不了的问题的时候进行合作学习,经过小组的讨论,大家的齐心合力,将问题解决.在这个合作的过程中,培养学生的团结协作的能力.
林艺茹 (课程专家/团队) 2008-01-20 20:09
胡老师没错,在合作学习之前我们需要学生作这些准备,同样老师也需要有所准备,比如对教学内容的挖掘,根据材料的深度和广度安排学习环节,考虑如何分配角色才能保证学生的积极参与,如何引导才能使学生有所收获。
胡凤(学员) 2008-01-20 20:41
林老师的话切中要害,是的,在学生的合作学习中,教师的指导作用不可忽视.对于一篇文章,可引导学生探究哪些有价值的问题,如何去进行探究,小组成员的分工合理不合理,教师都应该做到心中有数.再如,让学生组织一项活动,活动方案的制定,活动实施方法,实施过程,应注意的事项等等.都应该适时的去指导学生.学生的合作学习不是教师的大放手.
邱林(学员) 2008-01-20 20:23
合作学习只是一种教学方法而已,所以,合作学习的方式有许多,具体采用何种方式,要视教学内容而定。现在在课堂上看,气氛很热烈,讨论很积极,但往往多数都是表面现象。走的只是过场。造成这种情况的原因大多是师生对合作学习的目的不明确,老师对学生没有具体要求,同时缺乏有效的组织。一句话,准备不充分。
徐辉(学员) 2008-01-20 20:13
合作学习成功与否,关键时学生有没有合作的意识和合作的习惯,具备上面两个条件,教师就可以引领学生进行合作学习。合作学习对于课前的预习和准备还是有一定要求的,无论是老师还是学生!
李泽森(学员) 2008-01-20 19:56
首先弄清楚为什么进行合作学习?合作学习具有什么样的效果?我们希望全体的学生在合作学习的背景下有一个什么样的发展?这些问题解决不了,我们评价的标准也就无法确定。也无法对学生进行评论。
董淑娟(学员) 2008-01-20 19:34
学生要在掌握了基本的知识要点的前提之下,再去合作学习。例如,我们的英语课堂,学生连基本的句型都没掌握,却要合作练习或合作完成短句,这样只会让学生不知所云乱乱哄哄。
涂 娟(学员) 2008-01-20 15:32
在什么情况下开展合作学习才能真正体现出合作的价值?这确实是一个很难一句话能回答得好的问题,应该是不同的科目或者不同的知识点要求,比如首要的条件是教师的给予学生的合作学习要有明确的目的,第二学生要清楚教师对其要求,合作学习的前提条件是学生在所掌握的知识下能进行有效的合作学习,教师还要预知合作过程中可能会出现的问题。我个人认为只有具备了上面基本的条件下,才能在学生中开展合作学习。
观点三:教师在合作学习时要善于引导
胡凤(学员) 2008-01-20 20:31
在学生的合作学习中我们还应该处理好合作与竞争的关系,让学生明白,自己是小组的一个成员,是集体中的一个个体,合作需要的是集体的智慧,集体的力量,都应该为学习的成果而努力。小组的成绩也自己的成绩,这样才能更好地参与其中。
吴朝霞(学员) 2008-01-20 20:30
合作学习中,教师必须处理好学生的学习形式与教学目标的关系,学生的独立学习与合作学习的关系,教师与学生的关系,这样才有可能开展好合作学习。
陶柳平(学员) 2008-01-20 19:02
合作学习要让学生有展示自我的平台。学生思维活跃,不满足现状,什么事都想试、想学。作为教师,要尊重学生的意见,积极引导他们进一步思考,使其真正迈向科学知识的乐园。
张文清(学员) 2008-01-20 15:19
在适当的情况下进行小组合作交流,也是对教师对课堂驾驭能力的一种考验。而所谓的合适情况,也需要教师的合理引导,使课堂的学习氛围严肃而不失活泼。合作的价值,大多会体现在一个比较开放的问题的讨论中,这时小组成员的思维会被充分调动,从而得出许多令人意想不到的答案。
观点四:合作要从学习走向生活
黄芬(学员) 2008-01-20 20:40
要让学生养成一种习惯,也就是让“合作”首先成为一种生活方式——教育即生活。再好的教学方式和生活师无法割裂开来的,所以我说就因为我们生活缺少合作,生活中没有一种合作的氛围和意识,致使我们课堂上的合作学习显得苍白无力,难以贯彻。合作首先来源“生活”——让其成为一种生活习惯,在课堂上养成一种合作习惯! 我非常赞成徐辉老师的说法,是啊,当合作成为习惯时学生自发的进行合作学习,那已经不是老师强加的了,那也不存在于形式了。
林艺茹(课程专家/团队) 2008-01-20 20:56
现在我们提倡“教学回归生活世界”确实有一定的合理性,教学和生活不可分割,两者可以互相促进。一方面,知识与生活相联系;一方面,教学方式中的生活投射。这为我们提供了一个审视教学的新视角。不过,对此,我们也不能盲目追崇,毕竟课堂知识有别于生活常识,教学语言有别于生活用语。教学更具系统性和组织性。
徐辉(学员) 2008-01-20 20:59
林老师说得很好,我认为现在的合作学习流于形式,其根源就在于一个合作环境的问题,大处说学生在生活中缺少这种合作的意识,而仅仅限于课堂中来要求、探讨、研究合作学习是不是面太窄了?
延伸观点:对合作学习的顾虑和疑问
罗武琼(学员) 2008-01-20 20:03
合作学习是一种很好的教学组织形式,但是,目前却存在一个问题,那就是实效性的东西少,而形式的东西多。
林艺茹 (课程专家/团队) 2008-01-20 20:07
我想,流于形式不是合作学习的本意,更不是教师的本意。之所以流于形式,原因很多,可能是教师对合作学习的误解、使用不当,或者学生并没有理解学习背后的目标,在学习过程中又缺乏合作能力,教师没有及时引导等等。
杨湘岳(学员) 2008-01-20 20:02
合作学习会影响学生的独立思考能力吗?
林艺茹 (课程专家/团队) 2008-01-20 20:04
合作学习跟学生的独立思考能力并不矛盾,学生在合作学习中担任不同的角色,他们需要完成不同的任务,以顺利完成小组学习,在这个过程中,学生的独立思考能力并没有被打扰。
杨湘岳(学员) 2008-01-20 20:12
分组合作中,每个小组有一个核心的学生,如果这个学生的成绩比较好,那么其他学生的思考就会受到他的影响.
林艺茹 (课程专家/团队) 2008-01-20 20:30
杨老师提到的问题确实存在,应该也是很多老师的困惑,那就是合作学习可能会成为成绩好的同学的个人表演,成绩较差的同学绕着他们转。那么针对这个问题我们要从三个角度分析:第一,取长补短,成绩好的同学有他的独到之处,通过合作学习,其他同学可以借鉴他的思考方式;第二,资源合理配置,为了避免“话语霸权”,我们可以适当安排,通过角色分工来调动其他同学的参与。第三,合作精神。这是合作学习很重要的一部分,如果学生具备合作精神,学会合作,那成绩好的同学也会意识到不能过于强势,换种角度学习他人的长处。
专家组视野
老师们的上述观点,让我们充分体会到:“台上一分钟,台下十年功”,为了适当而有效地组织学生开展合作学习,充分发挥合作的价值,不仅需要教师在学生合作学习的现场“眼观六路、耳听八方”,更需要教师在台后下足功夫。
教学本是一个动态的过程,有许多因素都会对其成效产生影响,在教学中组织学生合作学习,需要明确的目的、有价值的问题、合理的分组编排、清晰的活动规则、得力的小组长、恰当的评价引导、灵活的课堂管理等,这些方面既需要教师课前的精心准备,同时又需要教师善于从现场捕捉生成。
而且,合作学习并不局限于课堂与书本,课外活动、日常生活中也有丰富的合作机会。教师要有让合作从课堂学习向课外生活延伸的眼光,也可以采用从课外切入让合作向课堂学习渗透的策略,这样才能够使合作真正成为师生的学习方式和生活方式。
正如学生的合作能力和精神不会随年龄的增长而自然成熟,教师组织学生合作学习的能力也需要在有意识的磨炼中积累。实践不仅是检验真理的可靠标准,也是培养能力的现实途径。
|